作者:刘冰(中心戏剧学院中国戏剧文明开展战略研究中心科研助理 、跳中国文艺谈论家协会会员) 。舞剧
作为舞蹈与戏剧的出好交融体,舞剧既要能“舞” ,故事也要有戏。跳可是舞剧 ,舞蹈与戏剧在艺术本质上并不天然符合——舞蹈偏于笼统 、出好抒发与理性 ,故事依靠动作与节奏传递心情;而戏剧则重于具象 、跳叙事与理性,舞剧着重人物、出好情节与因果联系。故事当它们被归入同一结构 ,跳发明者就不得不面临这样的舞剧问题:舞太多 ,剧不清 ,出好观众只能接收节目册和字幕等说明文原本拼接剧情头绪;而当叙事成为主导,舞蹈又有被简化为剧情“传话筒”的危险 ,失掉身体言语本应具有的自在性与诗性活动。怎么在身体举动与叙事推进之间树立有用的“翻译”机制,以完结舞与剧之间的动态平衡,是当时舞剧发明的中心出题之一。
《沉沉的厝里情》剧照。
文本 、视觉与舞蹈是构成舞剧的三个维度。
文本、视觉与舞蹈是构成舞剧的三个维度,其间蕴藏着舞剧的叙事途径与美学逻辑 。只有这三者协同 ,才能让舞剧成为一种兼具叙事与审美张力的现代舞台艺术。
文本(或故事) ,往往是观众进入舞剧国际的第一个通道。关于一部没有台词的著作来说,文本的“可识别性”至关重要,它能下降了解门槛,也能为舞蹈的笼统体现发明承载空间 。近年来的许多出圈著作,无论是取材自古典文学的《红楼梦》《李白》,仍是安身赤色体裁的《永不消逝的电波》 ,都挑选了观众了解的叙事资源作为发明根底 。这种“已知”的故事结构 ,使得舞蹈能够不再承当“讲清楚”的使命,而是集中力气去表达人物的心思与命运的暗潮。这也正是舞剧最共同的优势之一 :它不是“讲”一个故事,而是经过身体,把故事转化为感触,传递给观众。文本在舞剧中不是剧情的大纲 ,而是心情的引线 ,为“剧”的掌握供给最大程度的开放性与容纳度,为“舞”的表达预留出更为自在的空间。
视觉作为叙事的另一言语 ,使得舞剧在“看”与“懂”之间树立起情感的桥梁,也为‘舞’与‘剧’之间的互译供给了形象而活动的中介。现代舞剧的剧场不再是镜框式的容器,而是一个能够变形、呼吸、感知联动的场域 。舞台规划不只承当美学功用,更具有结构性,在某种程度上 ,它能够决议故事的翻开方法,人物的进场逻辑,以及心情的活动节奏。舞台空间本身会说话,灯火调度制作节奏 ,印象乃至介入结构 ,成为情感和思维的外化手法。《只此青绿》之所以令人难忘 ,正因为它用水墨意境构建了整部著作的心情气氛,“千里江山图”不仅仅文明布景,更是舞台空间本身。主创团队将研墨、铺纸等绘画细节提炼为舞蹈动作,空间布景与身体运动严密织造 ,让观众似乎步入一幅缓慢铺展的画卷 。这种“意境型叙事”不依靠情节推进 ,更多的是引导观众在视觉中自我“补全”含义 。相同 ,闽南风情的《沉沉的厝里情》结尾处,舞台上闽南古厝院墙的缓慢位移 ,隐喻主人公人生自我吹嘘的重组与回望,场景空间的改变就是叙事结构的改变 。
虽然文本与视觉为舞剧供给了了解与沉溺的途径,真实赋予舞剧共同艺术气质的